Арбитражный суд Орловской области принял решение, отказав Росалкогольтабакконтролю в иске об исключении компании «Дерби» из профильного реестра производителей. Ссылка на первоисточник: OrelGrad.Ru. Судебное разбирательство стало результатом обращения Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, которая указывала на нарушения со стороны производителя.
Основным основанием для отказа стало то, что компания «Дерби» успела устранить все нарушения до вынесения решения суда. Кроме того, суд счел исключение из реестра слишком жесткой мерой, учитывая, что компания подала заявление о внесении изменений в реестр еще 20 января 2026 года.
Росалкогольтабакконтроль утверждал, что «Дерби», которая была автоматически включена в реестр с 1 сентября 2023 года, не выполнила обязательства по представлению заявления о внесении изменений и расчета производственной мощности основного технологического оборудования. Ведомство полагало, что отсутствие этих документов лишило его возможности провести выездную оценку соответствия, что расценивалось как уклонение от контрольного мероприятия.
Суд учел, что хотя 2 февраля 2026 года Росалкогольтабакконтроль и отказал в внесении изменений на других основаниях, сам факт подачи заявления и расчет производственной мощности были зафиксированы. Это дало основание для вывода, что компания действовала в соответствии с законодательством и не уклонялась от контроля.
В своем решении арбитраж указал, что основания для исключения из реестра, согласно пункту 24 статьи 17.1 Федерального закона № 171-ФЗ, являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию. Таким образом, несвоевременное обращение с заявлением о внесении изменений в реестр не является достаточным основанием для исключения.
Суд также подчеркнул, что исключение из реестра должно применяться как крайняя мера, когда все остальные меры не дали должного эффекта. В данном случае, учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, аннулирование лицензии или исключение из реестра должно быть соразмерно характеру нарушения.
Арбитраж отметил, что на момент принятия решения у суда имелись доказательства исполнения компанией обязательств по законодательству. Поскольку допущенное нарушение не создало угрозы экономическим интересам России или правам потребителей, суд отказал в удовлетворении требований Росалкогольтабакконтроля.
Таким образом, компания «Дерби» сохранила право на производство напитков. Однако решение орловского арбитража может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, расположенном в Воронеже.
