В Орловской области произошло необычное дело, связанное с дорожно-транспортным происшествием, в котором велосипедист оказался признанным виновным. Кромской районный суд рассмотрел иск автовладельца, который требовал возмещения ущерба, причиненного его автомобилю в результате аварии, произошедшей по вине ответчика - велосипедиста. Согласно OrelGrad.Ru, инцидент стал следствием нарушения Правил дорожного движения со стороны велосипедиста.
Характер происшествия остался неразглашенным, но в суде было установлено, что именно действия велосипедиста привели к аварии. В результате столкновения автомобиль, принадлежащий истцу, получил значительные механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие было зафиксировано с участием сотрудников ГИБДД, которые открыли административное производство по факту случившегося. По итогам расследования виновником аварии был признан велосипедист, который был привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.29 КоАП РФ, касающейся нарушений Правил дорожного движения лицами, управляющими велосипедами.
При разбирательстве дела суд напомнил, что велосипедисты являются полноправными участниками дорожного движения и несут ответственность за причиненный ими ущерб так же, как и водители автомобилей. Владелец поврежденного транспортного средства решил взыскать с виновника аварии сумму, необходимую для ремонта. Суду было представлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 107 262 рубля.
Перед тем как обратиться в суд, автовладелец пытался разрешить конфликт мирным путем. Он направил ответчику досудебную претензию с просьбой добровольно возместить ущерб, однако, как выяснилось, велосипедист не получил данного документа. Поэтому дело перешло в судебную плоскость, где суд внимательно изучил все представленные материалы и доводы обеих сторон.
По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил требования истца и признал их законными и обоснованными. В результате, велосипедист был обязан выплатить истцу 107 262 рубля в качестве возмещения материального ущерба. Кроме того, на него была возложена обязанность по оплате судебных расходов в размере 17 106 рублей. Решение суда еще не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке, как уточнили в пресс-службе Кромского районного суда.
