В ходе судебного разбирательства в Советском районном суде Орла, проходившего 20 мая, д.э.н. Олег Рыжков, работающий в московском экспертно-научном центре судебных экспертиз и исследований «Созидание», опроверг возможность формирования картеля между экс-заместителем руководителя регионального департамента здравоохранения Светланой Жировой, советником губернатора по СМИ Сергеем Лежневым и руководителями шести организаций-поставщиков медицинского оборудования. Более детально о процессе можно узнать на OrelTimes.Ru.
Заседание суда отличалось не только ярким солнцем за окном, но и интригующими моментами в ходе допроса свидетелей. Рыжков был вызван в качестве специалиста по ходатайству защиты, чтобы дать заключение относительно заявленного обвинения в создании картеля. Он сделал однозначный вывод: в материалах, которые он изучил, отсутствуют признаки предполагаемого картеля. Эксперт подчеркнул, что в обвинительном заключении не была проведена финансово-экономическая экспертиза аукционных документов, что он назвал «белым пятном» в уголовном деле.
Судья Андрей Третьяков, проявивший активность в ходе заседания, отметил, что внимательно ознакомился с заключением Рыжкова и не собирается слушать пересказы. Он потребовал от сторон задавать вопросы по существу дела. После этого допросы продолжились, и защитники пытались показать, что обвинение не имеет экономической обоснованности, особенно в части создания картеля. Судебный процесс длился почти три часа, и его результаты могут привести к ходатайству о возвращении дела на дополнительное следствие.
По мере завершения вопросов со стороны защиты, слово взяли обвиняемые. Сергей Лежнев и Светлана Жирова выразили сомнения относительно отсутствия исследований рынка и анализа поставщиков в материалах дела. Жирова обобщила, что термины, такие как «торговая наценка» и «сверхприбыль», не имеют под собой правовой основы.
Судья Третьяков прервал экс-чиновницу, напомнив, что если они считают обвинение необоснованным, то могут подать соответствующее ходатайство. В конце заседания прокурор задал Рыжкову ряд вопросов о недостатках в следственных материалах, пытаясь продемонстрировать, что эксперт вышел за рамки своей компетенции. Однако судья вмешался, призывая прокурора не задавать вопросы без необходимости.
В завершение допроса Рыжков отметил, что его задача заключалась в установлении фактов наличия картеля, которые, по его мнению, отсутствуют. Он также подчеркнул, что необходимо провести детальное изучение аукционной документации, чтобы выявить возможное влияние третьих лиц. Однако в материалах дела такой информации не оказалось.
Таким образом, судебный процесс продолжает вызывать интерес у общественности, а дальнейшие шаги со стороны защиты остаются неопределенными. Ожидается, что сторона защиты примет решение о подаче ходатайства о возвращении дела на дополнительное следствие.
