Северный районный суд Орла недавно рассмотрел гражданское дело, касающееся освобождения земельного участка, по иску управления муниципального имущества и землепользования администрации. История началась с того, что женщине принадлежал участок площадью 768 кв. м, на который она имела право собственности с 25 ноября 2024 года. Этот участок был предназначен для «эксплуатации и обслуживания жилого дома». Однако, как выяснили специалисты УМИЗ, на прилегающей территории площадью 1105 кв. м, которая находится в государственной собственности, был установлен забор из профлиста и металлической сетки. Документов, подтверждающих законность использования этой земли, у ответчицы не оказалось. РИА 57 сообщает, что 10 февраля 2026 года было проведено обследование этого участка.

27 февраля УМИЗ направило женщине претензию с требованием освободить самовольно занятый участок в течение 30 дней. Однако повторное обследование, проведенное 27 марта, показало, что забор по-прежнему на месте. К актам обследования были приложены фотографии, подтверждающие наличие ограждения.

После этого УМИЗ обратилось в суд с требованием обязать женщину освободить самовольно занятый участок. На судебное заседание ответчица не явилась, не представила отзыва или возражений и не заявила ходатайств. Суд, учитывая, что гражданка без законных оснований использует 1105 кв. м прилегающей государственной земли, огородив её забором, и не исполнила требования претензии, признал иск обоснованным.

Ответчица не смогла предоставить доказательства правомерного пользования этим участком, такие как договор аренды или документы, подтверждающие право собственности. В результате суд вынес решение, согласно которому в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу необходимо снести ограждение. Этот срок был признан разумным и достаточным для выполнения решения суда.

Кроме того, в доход бюджета муниципального образования «Город Орёл» была назначена выплата государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Таким образом, судебный процесс завершился в пользу управления муниципального имущества и землепользования, что подчеркивает важность соблюдения законодательства в сфере использования земельных участков.