В Болховском районе состоялось рассмотрение апелляционной жалобы микрокредитной компании на решение мирового судьи, который ранее отказал в взыскании долга по займу, заключенному в 2016 году. Судебные разбирательства завершились в пользу кредитора, и теперь долг должен быть возвращен.
Согласно материалам дела, OrelGrad.Ru, в октябре 2016 года ООО МК «Русские финансы микрозаймы» предоставило жителю Болховского района заем в размере 8300 рублей на срок 21 день под колоссальные 693,5 процента годовых. Однако долг не был погашен в установленный срок, и в ноябре 2016 года заемщик не вернул деньги.
В начале 2017 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности, но в декабре 2025 года этот приказ был отменен по инициативе должника. После этого микрокредитная компания вновь обратилась в суд с иском о взыскании долга, но мировой судья в апреле 2026 года отклонил требования, сославшись на истечение трехлетнего срока исковой давности.
Несмотря на это, микрокредитная компания не оставила попыток получить свои деньги и обжаловала решение мирового судьи в апелляционном порядке. Болховский районный суд, изучив все материалы дела, пришел к выводу, что предыдущий вердикт мирового судьи был ошибочным. Суд указал, что, согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, срок исковой давности не начинает течь с момента обращения за судебной защитой, а лишь с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, с учетом того, что приказ был отменен только в декабре 2025 года, остаток срока исковой давности составил 2 года 9 месяцев и 21 день. Микрокредитная компания подала иск в начале февраля 2026 года, что находилось в пределах оставшегося срока. В результате апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи и удовлетворила исковые требования микрокредитной компании.
В итоге с ответчика было взыскано 16,2 тысячи рублей задолженности по договору займа, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Это решение вступило в законную силу с момента его вынесения.