В Арбитражном суде Орловской области состоялось разбирательство между ООО «Орловская дорожная компания» и администрацией Знаменского района. Суть спора заключалась в том, что чиновники обвинили подрядчика в серьезных нарушениях сроков капитального ремонта улично-дорожной сети. Указанный иск был подан администрацией Знаменского района, которая в апреле 2025 года заключила с ООО «ОДК» муниципальный контракт на сумму 7,77 миллиона рублей. Из этой суммы 7,69 миллиона рублей были выделены из областного бюджета, а оставшиеся 77,7 тысячи рублей добавлены в порядке софинансирования из районного бюджета.
Согласно условиям контракта, работы должны были быть выполнены в период с 15 мая по 31 июля 2025 года. Однако, как выяснили в суде представители администрации, подрядчик не успел выполнить свои обязательства. Документ о приемке работ был размещен в Единой информационной системе только 10 декабря 2025 года, что привело к задержке в 132 дня. В связи с этим администрация района решила взыскать с подрядчика неустойку и направила ему претензию, но ООО «ОДК» не отреагировало на требование добровольно.
В результате, администрация была вынуждена обратиться в суд. В процессе разбирательства подрядчик не стал оспаривать факт задержки, однако обратился с просьбой применить положения постановления правительства РФ № 783. Это постановление позволяет списать часть неустойки. Подрядчик настаивал на том, что общая сумма начисленных пеней превышает 5 процентов от цены контракта, и, следовательно, заказчик обязан списать 50 процентов суммы.
Суд, однако, не согласился с этой позицией и пояснил, что списание 50 процентов неустойки не является безусловным. Согласно указанному выше постановлению, заказчик обязан списать половину суммы только при условии, что подрядчик сначала уплатит другую половину. В связи с отсутствием доказательств оплаты со стороны ООО «ОДК», оснований для списания не возникло.
Кроме того, арбитражный суд самостоятельно пересчитал неустойку. Как оказалось, при первоначальном расчете чиновники использовали разные ключевые ставки Центробанка, в частности 17 и 16,5 процента. Однако по закону необходимо применять ставку, действующую на день фактического исполнения обязательства. Суд определил, что такой датой следует считать 10 декабря 2025 года, на который ставка составила 16,5 процента. В результате сумма пени за 132 дня просрочки составила 564,27 тысячи рублей, и именно эту сумму суд взыскал с подрядчика.
Тем не менее, решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся в Воронеже. Подробнее о ситуации можно узнать на сайте OrelGrad.Ru.
