14.10.2026, 18:53 МСК $ 83,87 ₽€ 93,77 ₽¥ 12,50 ₽ ЦБ РФ
Новости ОрлаОрловская область · ЦФО
Региональный раздел

Новости Орла

Главные события города и региона: коротко, понятно и в хронологическом порядке.

Суд отказал в иске к автосалону

В Орле состоялся судебный процесс, в ходе которого судья принял решение не удовлетворять исковые требования женщины, пострадавшей в ДТП. Она намеревалась взыскать полмиллиона рублей с автосалона и импортера автомобилей БМВ, ссылаясь на то, что в её машине не сработали подушки безопасности во время аварии. С подробностями дела можно ознакомиться на сайте OrelGrad.Ru.

Инцидент произошёл в вечернее время, когда другой водитель допустил столкновение с автомобилем женщины, не уступив ей дорогу. Виновник аварии был признан таковым согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и лишён водительских прав на полтора года. Пострадавшая получила травмы средней степени тяжести, после чего её страховая компания выплатила ей 400 000 рублей.

По результатам досудебной экспертизы, проведённой ООО «НК «ИНТЕКОС», выяснилось, что системы безопасности автомобиля должны были сработать, однако этого не произошло из-за программного запрета и отсутствия датчиков фронтального удара. Женщина полагала, что именно автосалон и импортер несут ответственность за ухудшение её состояния здоровья и требовала компенсацию морального ущерба в размере 500 000 рублей.

Сторона ответчиков, ООО «БорисХоф 1», сообщила, что гарантия на автомобиль истекла ещё в 2019 году, в то время как ООО «БМВ Руслан Трейдинг» настаивало на том, что система пассивной безопасности сработала должным образом и для её функционирования не требуются внешние датчики.

В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, результаты которой подготовили специалисты АНО «ИНАЭМАДИ». Они пришли к выводу, что система безопасности работала корректно. Подушки безопасности и натяжители ремней не должны были сработать, поскольку удар был диагональным и скользящим, без резкого замедления, а силовые элементы кузова остались не поврежденными, что также исключало возможность активации пиротехнических элементов. Не было выявлено никаких неисправностей в системе безопасности автомобиля.

На основании вышеуказанного заключения суд отказал в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда. Кроме того, суд постановил взыскать с истицы расходы ответчика ООО «БМВ Руслан Трейдинг» на судебную экспертизу в размере 260 000 рублей.

Источник: OrelGrad.Ru
Реклама