Орловский областной суд подтвердил решение о взыскании штрафа в размере 10 миллионов рублей с бывшего заместителя губернатора Брянской области Татьяны Кулешовой, которая осуждена за получение взяток в особо крупном размере. Отказ в рассрочке исполнения наказания стал итогом рассмотрения апелляционной жалобы защиты осужденной, как сообщает OrelGrad.Ru.

Кулешова была приговорена к 9 годам лишения свободы, а также лишена права занимать должности в госструктурах на срок 7 лет. Приговор вступил в законную силу в январе 2026 года. Суд первой инстанции, Кромской районный, ранее отказал в удовлетворении ходатайства защиты о рассрочке уплаты штрафа, ссылаясь на то, что отбывание наказания в виде лишения свободы и отсутствие постоянного источника дохода не служат достаточным основанием для снисхождения.

Защита Татьяны Кулешовой пыталась обосновать свое обращение тем, что осужденная находится в тяжелом финансовом положении и не имеет возможности произвести единовременную уплату штрафа. Однако суд не нашел эти доводы убедительными. В решении указано, что отсутствие дохода не является препятствием для выполнения судебного решения, особенно учитывая наличие у осужденной имущества, на которое можно обратить взыскание.

Согласно информации, в собственности Кулешовой имеется жилое помещение площадью 33,8 квадратных метра, а также другие объекты, включая земельный участок и нежилое здание. Судебные приставы отметили, что остаток долга по исполнению приговора составляет значительную сумму, что также подчеркивает возможность взыскания штрафа.

Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что наличие имущества, на которое можно обратить взыскание, делает необоснованным рассмотрение возможности рассрочки, поскольку это лишь отодвинет исполнение решения суда и затянет процесс защиты интересов взыскателя. В итоге, суд оставил решение Кромского районного суда без изменений, а апелляционную жалобу защиты отклонил.

Таким образом, Татьяна Кулешова будет обязана выплатить наложенный на нее штраф в установленный срок, несмотря на ее финансовые затруднения, что свидетельствует о строгом подходе судебной системы к подобным делам.