В Покровском районе Орловской области разразился судебный конфликт, связанный с самовольным захватом части дорожной территории. Администрация муниципалитета была вынуждена обратиться в суд, чтобы восстановить безопасность дорожного движения после того, как один из местных жителей установил металлические столбы на проезжей части. OrelGrad.Ru сообщает, что иск был рассмотрен местным судом.
Согласно материалам дела, в 2023 году проводились кадастровые работы по межеванию земельного участка, который расположен под автомобильной дорогой. В ходе этой проверки была выявлена ошибка в координатах одного из домохозяйств. Поскольку владелец не устранил данную ошибку добровольно, Управление Росреестра по Орловской области исправило данные 26 февраля 2024 года. Вследствие этого, Покровский районный суд 16 апреля 2024 года вынес решение, согласно которому собственник был обязан привести границы своего участка в соответствие с данными, учтенными в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Летом 2025 года ООО «Покровская коммунально-транспортная служба» провело ремонт дороги на улице Центральной в селе Липовец. В ходе этих работ местный житель демонтировал часть покрытия напротив своего дома и установил металлические столбы в пределах дороги, что создало серьезную угрозу безопасности дорожного движения. Администрация района дважды направляла требования о необходимости устранить нарушения, однако обращения остались без ответа: 29 июля и 8 августа 2025 года ни одно из требований не было выполнено.
На судебном заседании ответчик и его адвокат настаивали на том, что столбы были установлены вдоль границы его участка и не мешают движению. Также они утверждали, что гражданин не повреждал дорожное полотно в заявленных объемах, и у него нет полномочий требовать выполнения любых дорожных работ.
Тем не менее, факты, представленные в суде, опровергли эти доводы. Свидетели, а также результаты осмотра места происшествия с участием кадастрового инженера подтвердили, что столбы находятся в пределах полосы отвода дороги, а не на участке ответчика. Работники ООО «Покровская КТС», проводившие ремонт дороги, также подтвердили, что работы были выполнены в пределах заранее установленных меток, обозначающих край проезжей части. После завершения ремонта они не раз обращались к местным жителям с просьбой восстановить дорожное полотно, так как кто-то из них выкапывал ямы и размещал большие камни на проезжей части.
Одна из местных жительниц рассказала, что сосед вывозил на тачке песок и щебень с края проезжей части и вбивал металлические столбы на дороге. Вопросы по этому поводу она не задавала, так как ранее получала от него лишь неконструктивные ответы.
В результате судебного разбирательства суд частично удовлетворил иск администрации. Селянина обязали демонтировать металлические столбы, так как они представляют собой угрозу безопасности дорожного движения. Поскольку физическое лицо не имеет полномочий на выполнение дорожных работ, администрация имеет право самостоятельно восстановить дорогу и взыскать расходы через отдельный иск.