Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур, расположенный в Орле, оказался в сложной ситуации после проигрыша судебного спора с судебными приставами. Учреждение пыталось защитить свой рабочий автопарк, включающий два грузовика, новый трактор и две легковушки, ссылаясь на статус «особо ценного имущества», что, согласно закону, запрещает изъятие за долги. Однако Арбитражный суд Орловской области принял решение в пользу приставов, указав, что если техника была приобретена на собственные средства центра и не была официально закреплена за ним учредителем, то обязательства по долгам должны выполняться.
По данным арбитража, чистый долг научного учреждения перед кредиторами превысил 85,6 миллиона рублей. К этой сумме добавился исполнительский сбор за несвоевременную оплату, который составил почти 10 миллионов рублей. В итоге задолженность центра превысила 95,5 миллиона рублей. Когда на счетах не оказалось средств для полного погашения долга, судебные приставы Орловского районного отделения ФССП приступили к описанию техники.
На данный момент под арест попал внушительный комплект, однако имущество оставили на территории научного центра, назначив исполняющего обязанности директора ответственным хранителем. Юристы ФНЦ зернобобовых попытались оспорить решение приставов через арбитражный суд. Их основной аргумент заключался в том, что автомобили и трактор включены в внутренний перечень «особо ценного движимого имущества» бюджетного учреждения, и такое имущество, по мнению юристов, закон защищает.
Тем не менее, правовая реальность оказалась сложнее. Законодательство запрещает распродажу особо ценного имущества только в том случае, если оно было передано собственником, то есть государством, или приобретено за счет целевых субсидий. Суд установил, что и КамАЗы, и трактор были куплены за счет средств от коммерческой деятельности научного центра, а никаких распоряжений министерства о закреплении этих машин за институтом не существовало. Научный центр даже признал отсутствие таких документов.
Более того, в утвержденном перечне самого научного центра арестованный транспорт не относился к категории критически важного оборудования, без которого работа института была бы полностью парализована. Судебный пристав объяснила свои действия тем, что у научного центра недостаточно средств, а свободного имущества, которое не участвует в хозяйственной деятельности, нет. В таких условиях закон позволяет накладывать взыскание на имущество, находящееся в оперативном управлении, если оно было приобретено на собственные доходы.
Арбитражный суд Орловской области признал действия сотрудника ФССП законными, отметив, что спорные машины и трактор не обладают никаким «имущественным иммунитетом». Научному центру полностью отказали в удовлетворении иска. Решение было вынесено 29 октября 2026 года, и у учреждения остается месяц на подачу апелляционной жалобы в 19-й арбитражный суд в Воронеже.
Стоит отметить, что летом 2026 года пост руководителя ФГБНУ покинул Владимир Стебаков, не проработав в должности и года. Его предшественник, Андрей Полухин, также столкнулся с трудностями, так как его отставка обернулась уголовным делом от регионального УФСБ за фиктивное трудоустройство «мёртвой души», что привело к штрафу в 900 тысяч рублей и запрету на госслужбу. В настоящее время в статусе врио директора ФНЦ ЗБК числится Вероника Панарина.
Дополнительные сведения об этом деле можно найти на сайте OrelTimes.Ru.